哪款足球游戏是今年世界杯的最佳模拟器?

今年的世界杯有个特点,就是你无论和谁聊到这个话题,总有人会说一嘴:“你买了哪个队啊?”

而且我发现有越来越多的人都爱在看球时加点“彩头”——看球买彩票似乎已经成为了一种大众娱乐的消费。而且中国体彩取富于民,用之于民,利国利民,小买怡情,大买倾家荡产,都属自愿——也无可厚非。

如今比赛过半,小组赛比完,我和我支持的埃及神锋一样,输到只剩下一条内裤。

在走去天台的路上,作为菜鸡赌狗的我也逐渐咂摸过味来,预测这届世界杯,单靠之前的看球经验是不行的,还得有更加合理办法。

《FIFA 18》(简称“FIFA”)、《足球经理2018》(简称“FM”)和《实况足球2018》(简称“PES”),可是说是如今最好的足球游戏,这几款游戏在数据采集和收集丝毫不逊于一些足球的专业机构和球探。

这时候我仿佛听到我大学统计学老师的声音:“没经过检验的模型是无法用来预测的。”

是啊,这几款游戏模拟的准确率我还不知道呢,尤其是,到底哪一款游戏模拟的结果,才更值得信任呢?

针对这些问题,我先对之前已经完赛的48场小组赛进行了单次模拟……这时候我又仿佛听到有人说……

所以是这样的,每款游戏都只进行了一次模拟,所以结果非常地随机,非常地主观、非常地不具有科学参考价值,但总之我就是这么做了,不接受反驳。

不考虑足彩里的”让球“等条件,我们默认小组赛只有最简单的胜、负、平,把世界杯已经进行的48小组赛的全部结果都列了出来,并且对照着也列出了FIFA、FM和PES三款游戏的模拟结果。

我们把三款游戏每场模拟的结果与现实中的结果对照,得出每场该游戏是否做了准确的预测,如果是,则记1,如果不是择,记0,最后我们可以得出每款游戏分别在48场小组赛里预测对了的场次。

48场比赛中,FIFA预测对了25场,FM预测对了26场,而PES只预测对了20场。FIFA和FM的准确率都超过了50%,FM的准确率更是达到了54.17%。在小组赛阶段的单场预测上,FM更胜一筹。

从前两轮的预测结果来看,这三款游戏其实是相差不大的,PES的“发挥”也比较不错,甚至在德国vs墨西哥以及哥伦比亚vs日本这两场“爆冷”的比赛上神预测了。

情况在第三轮发生了变化,FIFA在经历了第二轮的“变态准”(16场中11场)后恢复到第一轮的水平(16中7),FM在两轮16中8后,稳中有升,第三轮16中10。而反观,PES在前轮不错的发挥之后,在第三轮遭遇滑铁卢,16中3,结果过于惨淡。这就导致了最终PES在预测场数上远远落后于另外两款游戏。

结合现实来看,世界杯小组赛的第三轮确变数太多,因为这时候大家不仅要考虑双方的实力、竞技状态,更要考虑到出线形势,以及“挑选”出线后的对手。所以也就有了法国对丹麦时最后的“心照不宣”,日本为了靠“公平竞赛”优势获得出线权而消极比赛。要把这些考虑在内,也就太难为足球游戏了。

所以有时候足彩买单场变数太大,风险太高。于是有人可能会选择买出线球队。那如果我们排除单场因素,只看最终排名和出线球队的预测情况呢?

名次准确率是这么算的,每个名次对照现实来看,如果符合现实,记为1,否则记为0,最终相加之后除以总数4,然后百分比化。

而小组出线准确率更简单一些,排除了名次干扰,只看最终排在小组榜首的两个球队,两个全对即100%,对一个50%,全错0%。

各个小组中,最容易猜的小组,毫无疑问,是G组,三款游戏完全预测对了最终的排名和出线球队。

这也很符合现实,G组的实力分明,出线形势早早就得到了确定。最后一轮的悬念就在于英格兰和比利时谁能“如愿”当上第二名,进入竞争相对没那么激烈的下半区。最终国际足联排名更高的比利时获得胜利,和三款游戏的预测完全一致。

毕竟,如果谁在开赛前说卫冕冠军、夺冠大热门的德国队最终会以小组第四名出局,都怕是要电电治疗一下。

而H组的各个球队实力都很平均,虽然谁都看起来没有争冠实力,但谁都并不好惹,同样也是个异常凶险的“死亡之组”。

最终我们可以将各款游戏名次/小组出线准确率相加,得出名次准确指数和小组出线指数。

在名次预测上,《足球经理2018》和《实况足球2018》都略胜一筹,而在小组出线球队的准确率上,《FIFA18》和《足球经理2018》要远超《实况足球2018》。

所以无论从单场,还是从小组排名情况的预测来看,《足球经理2018》都是更适合作为足彩预测工具的那款游戏。

无论你信不信这个结果,我们都不建议你跟注,毕竟就像我们之前说的,这个预测方式,非常地随机,非常地主观、非常地不具有科学参考价值。仅供娱乐,切勿当真。

非常感谢EK和@exia1987 提供的《足球经理2018》和《实况足球2018》预测数据,祝大家世界杯观赛愉快。

Leave a Comment